เล่นไพ่ออนไลน์ ในความเห็นที่ต่ำต้อยของแฟนคนนี้เราดึงการค้าบล็อกบัสเตอร์ออก 2 x รอบที่ 1 คัดพิเศษอันดับ 3 ของปีนี้และไคล์ออร์ตัน (สำหรับผลที่เท่ากับรอบที่ 5) ก่อนหน้านี้ฉันโพสต์ไว้ที่ด้านบนของ Kyle Orton ที่นี่ และนำฉันไปสู่โพสต์นี้
โค้ช 2 คนสุดท้ายของเราใน Mike Shanahan และ Josh McDaniels มีความคิดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกับระบบเกมรุกของพวกเขา ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันจะพูดแบบนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจำนวนสื่อที่ทั้งสองได้รับซึ่งกล่าวว่าตรงกันข้าม แต่ฉันเชื่อว่า Josh McDaniels จะพึ่งพาเกมวิ่งได้ดีกว่า Mike Shanahan ที่แสดงอยู่ด้านหลังแขนของ Jay Cutler ใน 2 ปีที่ผ่านมา การใช้เกมรันเล็กน้อยของ Jeremy Bates และการละทิ้งจากเกมนี้แสดงให้เห็นถึงจุดนี้แม้ว่าเกมวิ่งจะทำงานได้ดีก็ตาม!
หนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราทุกคนเคยได้ยินมาหลายปีก็คือความสำเร็จของการวิ่งกลับของเดนเวอร์นั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าในโครงการมากกว่าระดับทักษะของการวิ่งกลับ เล่นไพ่ออนไลน์ เมื่อเรามองย้อนกลับไปในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเรามีบัญชีรายชื่อนักวิ่งที่แท้จริงแล้วมีเพียง 2 ดาวที่วิ่งอยู่ข้างหลัง: Terrell Davis และ Clinton Portis มีเพียง 2 หลังเท่านั้นที่ถูกร่างใน 2 รอบแรก
คลินตันปอร์ติสและทาทัมเบลล์ “ระบบ” ได้ผลิตเพลงจำนวน 1,000 หลาหลังการวิ่ง: TD, Portis, Bell, Anderson, Gary, Droughns …. ดังนั้นอาจมีบางอย่างในความจริงที่ว่าระบบที่ Broncos ใช้ในยุค Shanahan นั้นโดดเด่น (ก้มหัว Bobby Turner!)
พลิกไปสู่จุดเริ่มต้นของยุคแมคแดเนียลส์ เจไดเข้ามาที่นี่ด้วยชื่อเสียงในการสร้างผลงานการยิงครั้งแรกผ่านการรุกที่มีสถิติที่น่าทึ่งในการพัฒนากองหลังไม่ว่าพวกเขาจะถูกเกณฑ์ทหารในรอบใดก็ตามมีการคาดเดาว่าทอมเบรดี้ลาออกอย่างถูกต้องให้กับผู้รักชาติด้วยความนับถือ ในการผลิตของเขาอย่างที่เขารู้ว่าส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จจากการวางแผนที่น่ารังเกียจโดย Charlie Weis และจากนั้น Josh McDaniels ฉันเชื่อสิ่งนี้ไหม ไม่ใช่ 100% แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระบบที่ McDaniels นำมานั้นเป็นมิตรกับกองหลังมากและนั่นน่าจะเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นสำหรับเราทุกคน
ดังนั้นตอนนี้เราสามารถเรียกการกระทำผิดของ Shanahan ซึ่งสร้างขึ้นจาก SYSTEM ที่วิ่งกลับมาและการรุกของ McDaniels ที่สร้างขึ้นจากกองหลังของ SYSTEM (โดยทั่วไป!)
ที่สมเหตุสมผล แต่คำว่า “ระบบ” QB หมายถึงอะไร? ดังที่ Broncobear เพื่อนที่ดีของฉันชี้ให้เห็นเมื่อฉันให้เขาจับตาดูผู้เชี่ยวชาญของเขาในโพสต์นี้นี่เป็นคำที่ถูกใช้โดยกลุ่มชายรักชายหลายประเภท แต่ก็ไม่มีใครให้คำจำกัดความได้อย่างแท้จริง อีกครั้งตามที่ Doc ชี้ให้ฉันเห็นทุก QB ไม่ใช่เพราะธรรมชาติของเขา QB ระบบหรือไม่? เมื่อพิจารณาถึง “ระบบ” ของเจไดเขาจะมองหากองหลังที่สามารถจัดการเกมตัดสินใจอย่างเต็มที่ในโซนสีแดงสามารถวินิจฉัยและซึมซับระบบได้ เขาจะต้องทำการขว้างทั้งหมดเป็นมือถือพร้อมกระเป๋าที่ดี
ที่สำคัญที่สุดเราต้องการ QB ที่ฉลาด ตกลงมันเป็นรายละเอียดงานสำหรับ QB ไม่ได้เหรอ? ฉันคิดว่าความแตกต่างที่สำคัญตรงนี้คือจะมี QB ที่ดีมาก พวกเขาจะเปล่งประกายในรูปแบบที่น่ารังเกียจ (ดูหมายเลข 7 ที่รักของเรา) และจะมี QB ที่จะเติบโตในรูปแบบหนึ่งกับการดิ้นรนในอีกรูปแบบหนึ่ง คนเหล่านั้นเรียกว่า “ระบบ” QB เราเห็นสิ่งนี้ในข้อสงสัยที่ผู้คนมีต่อ Cassel ในทางกลับกันสิ่งนี้ทำให้ฉันมีความหวังมากมายเกี่ยวกับ Kyle Orton เห็นได้ชัดว่าเขาถูกร่างโดยทีมที่เล่นไม่เหมือนทีมของเขาในวิทยาลัยและยังคงมีสถิติที่ยอดเยี่ยม
ทฤษฎีเดียวกันนี้ใช้กับ “ระบบ” ที่กำลังทำงานอยู่ ด้วย Bobby Turner เรามีโค้ชที่ยอดเยี่ยมและผู้ตัดสินสูงสุดของความสามารถของ RB ที่จะทำงานในระบบที่เขาคิดค้นขึ้น พวกเขามีชุดทักษะบางอย่างที่ใช้งานได้ดีในโครงการเดนเวอร์ เว็บเล่นหัวก้อย แต่ไม่เหมาะกับทีมอื่น ๆ เมื่อพวกอย่าง Droughns และ Bell จากไป สิ่งนี้ทำให้ฉันมีความหวังมากเกี่ยวกับ Kyle Orton เห็นได้ชัดว่าเขาถูกร่างโดยทีมที่เล่นไม่เหมือนทีมของเขาในวิทยาลัยและยังคงมีสถิติที่ยอดเยี่ยม
ย้อนกลับไปเมื่อฤดูกาลที่แล้วของเดนเวอร์บรองโกสและการรุกแบบใหม่ของพวกเขาที่เจเรมีเบตส์ใช้งานมากถึง 90% ของเวลา การพึ่งพาระบบ RB ของชาฮานล้มเหลวเนื่องจากระบบมีการเปลี่ยนแปลงไปมากจนผู้ชายอย่างเซลวินยังไม่เหมาะกับระบบใหม่อีกต่อไป ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การวิ่งกลับมาอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดของเราคือ Peyton Hillis เขานำชุดทักษะที่มีความสามารถหลากหลายที่ไม่เหมือนใครมาสู่ตำแหน่งที่ไม่มีการย้อนกลับไปในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา (รวม TD) ให้ เขาเป็นนักฟกช้ำ: นักวิ่งที่มีพลังที่มีความเข้าใจยากความเร็วที่ดี แต่ก็เป็นภัยคุกคามจากสนามหลังในฐานะตัวรับ การรุกกระจายเปิดช่องทางที่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการกลับมาของอำนาจเช่นฮิลลิส
ระบบที่ Josh McDaniels ใช้เมื่อฤดูกาลที่แล้วไม่ได้ห่างไกลจากสิ่งที่เราพยายามทำในเดนเวอร์ยกเว้นเขามีผู้เล่นที่เหมาะสมสำหรับบทบาทที่เหมาะสมและยังพึ่งพาเกมวิ่งได้มากกว่า ความแตกต่างที่สำคัญ: คุณภาพของการฝึกสอน
McDaniels vs Bates เป็นคนขี้เกียจสำหรับ McDaniels เบตส์อาศัยความเป็นนักกีฬาของคัตเลอร์เพื่อปกปิดข้อบกพร่องของเขาในฐานะโค้ชในขณะที่แมคแดเนียลส์เปิดโอกาสให้ผู้เล่นทุกคนเป็นผู้เปลี่ยนเกมในสถานการณ์ที่ถูกต้อง การวิ่งกลับที่มีประสิทธิผลมากที่สุดของเขาคือเควินฟอล์คตัวเลือกในรอบที่ 2 ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นภัยคุกคามจากแบ็คฟิลด์ในฐานะตัวรับ แต่ยังเฉลี่ย 6.1 หลาต่อการบรรทุก ผู้รักชาติยังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากจากการบาดเจ็บที่ตำแหน่งหลังวิ่ง แต่ให้พิจารณาสถิติเหล่านี้ที่นำมาจากเว็บไซต์ Patriots:
“ ผู้รักชาติเร่งโจมตีซึ่งนับระยะการวิ่งสูงสุดสำหรับฤดูกาลตั้งแต่ปี 2528 ขณะที่นักวิ่งนิวอิงแลนด์เคี้ยวระยะรวม 2,278 หลาในฤดูกาล 2008 และยังมีส่วนทำทัชดาวน์สูงสุดนับตั้งแต่ปี 1981 ด้วยคะแนนการวิ่ง 21 คะแนน”
มันจะไม่เกิดขึ้น แต่ฉันบอกว่าทำไมไม่ # 12 Rey Maualuga # 18 Brian Cushing พวกเขาเล่นด้วยกันได้ดีและฉันคิดว่าเราจะได้ DT หรือ DE ที่ดีในอันดับที่ 2 และ 3 ฉันคิดว่า Doom เว็บเล่นหัวก้อย จะทำผลงานได้ดีที่ DE / OLB ในช่วง 3-4 และเรายังมีร่างใหญ่อีกสองสามตัวที่อาจมีปีแห่งการฝ่าวงล้อมที่ DT ในยุคใหม่